1）MIT （可以商用）

MIT 协议是所有开源许可中最宽松的一个，除了必须包含许可声明外，再无任何限制。

MIT 协议可能是几大开源协议中最宽松的一个，核心条款是：

该软件及其相关文档对所有人免费，可以任意处置，包括使用，复制，修改，合并，发表，分发，再授权，或者销售。唯一的限制是，软件中必须包含上述版 权和许可提示。

这意味着：

你可以自由使用，复制，修改，可以用于自己的项目。可以免费分发或用来盈利。

唯一的限制是必须包含许可声明。

2）GNU GPL （可以商用）

GNU General Public Licence (GPL) 有可能是开源界最常用的许可模式。

GPL 保证了所有开发者的权利，同时为使用者提供了足够的复制，分发，修改的权利：

可自由复制

你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地方。复制份数没有任何限制。

可自由分发

在你的网站提供下载，拷贝到U盘送人，或者将源代码打印出来从窗户扔出去（环保起见，请别这样做）。

可以用来盈利

你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的 GNU GPL 许可协议，以便让他们知道，他们可以从别的渠道免费得到这份软件，以及你收费的理由。

可自由修改

如果你想添加或删除某个功能，没问题，如果你想在别的项目中使用部分代码，也没问题，唯一的要求是，使用了这段代码的项目也必须使用 GPL 协议。

注意事宜

分发的时候，需要明确提供源代码和二进制文件，另外，用于某些程序的某些协议有一些问题和限制，你可以看一下 @PierreJoye 写的 Practical Guide to GPL Compliance 一文。使用 GPL 协议，你必须在源代码代码中包含相应信息，以及协议本身。

3）Apache 协议 2.0（对商用很友好）

Apache 协议 2.0 和别的开源协议相比，除了为用户提供版权许可之外，还有专利许可，对于那些涉及专利内容的开发者而言，该协议最适合。

Apache 协议还有以下需要说明的地方：

永久权利

一旦被授权，永久拥有。

全球范围的权利

在一个国家获得授权，适用于所有国家。假如你在美国，许可是从印度授权的，也没有问题。

授权免费，且无版税

前期，后期均无任何费用。

授权无排他性

任何人都可以获得授权

授权不可撤消

一旦获得授权，没有任何人可以取消。比如，你基于该产品代码开发了衍生产品，你不用担心会在某一天被禁止使用该代码。分发代码方面包含一些要求，主要是，要在声明中对参与开发的人给予认可并包含一份许可协议原文。

4）GPLv3许可证（可以商用）

GPLv3最大的特点是，GPLv3禁止添加附加限制条款，比如不得禁止其他人商业使用，这是很多软件作者特别喜欢加的一句话，其实它违反了GPLv3。

GPLv3许可证原话一：

您不可以对从本授权协议获取或确认的权利的执行强加任何约束。比如，您不可以要求授权费用，版税要求或对从本授权获取的权利的执行收取任何费用。您不可以发起诉讼（包括联合诉讼和反诉）声称由于制作、使用、销售、批发或者引进本程序或其任何一部分而侵犯了任何专利权。

也就说，如果用户收到了附带这样条款的软件，可以删除这样的条款。并且，只要用户发布该软件的修改版，这样的“进一步约束”就完全无法保留下来。

GPLv3许可证原话二：

如果您遇到了与本授权相矛盾的情况（无论是法庭判决，合同或者其他情况），它们不能使您免去本授权的要求。如果您不能同时按照本授权中的义务和其他相关义务来发布覆盖程序，那么您将不能发布它们。比如，如果您接受了要求您向从您这里获取本程序的人收取版税的条款，您唯一能够同时满足本授权和那些条款的方法是完全不要发布本程序。

这个许可不可修改，不可撤销的。

GPLv3原文件

5）MulanPSL1.0 木兰宽松许可证（未明确能否商用）

国内首个国际性开源协议。

木兰宽松许可证（Mulan PSL v1），具有以下特点：

1.许可证内容以中英文双语表述，中英文版本具有同等法律效力，方便更多的开源参与者阅读使用，简化了中国使用者进行法律解释时的复杂度。

2.许可证明确授予用户永久性、全球性、免费的、非独占的、不可撤销的版权和专利许可，并针对目前专利联盟存在的互诉漏洞问题，明确规定禁止“贡献者”或“关联实体”直接或间接地（通过代理、专利被许可人或受让人）进行专利诉讼或其他维权行动，否则终止专利授权。

3.许可证明确不提供对“贡献者”的商品名称、商标、服务标志等的商标许可，保护“贡献者”的切身利益。

4.许可证经技术专家和法律专家共同修订，在明确合同双方行为约束的前提下尽可能地精简条款、优化表述，降低产生法律纠纷的风险。